最新民调：特朗普在绝大部分关键州领先拜登；年轻选民、非白人选民显示对拜登不满

梁思慕

5月13日，《纽约时报》、《费城问询报》与锡耶纳学院（The New York Times/Siena College/The Philadelphia Inquirer）联合进行的民调公布最新数据。在这2024年4月28日至5月9日对6个“战场州”登记选民进行的民调中，前总统、2024共和党候选人特朗普（Donald Trump）在5个州领先；年轻人、黑人和拉美裔选民对变革的渴望以及他们对经济、加沙战争的不满有可能瓦解支持现任总统、2024大选民主党候选人拜登的民主党联盟。

民调所关注的在6个关键州分别是密歇根州、亚利桑那州、内华达州、威斯康星州、佐治亚州和宾夕法尼亚州，其中，在5个关键州中，特朗普在与拜登的正面对决中领先后者；拜登仅在威斯康星州的登记选民中领先于特朗普。

如果把调查扩大到“可能的选民”中，两人结果更为接近。不过特朗普先生依然在5个州领先；而拜登在密歇根州领先，在威斯康星州和宾夕法尼亚州以微弱劣势落后。虽然拜登在2020年赢得了所有这6个关键州，但由于各州“选举人票”名额不同，只要拜登今年赢得宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，就足以让他赢得连任。

2023年11月，《纽约时报》、《费城问询报》与锡耶纳学院在6个战场州进行了上一轮民调；几个月过去了，调查结果基本保持不变。那时至今，股市上涨了25%，特朗普在曼哈顿的刑事审判已经开始，拜登竞选团队在各战场州投放了数千万美元的广告。民调几乎没有显示这些事态发展对拜登有帮助，对特朗普有伤害，或平息了选民的不满情绪等。相反，调查显示，生活成本、移民、以色列在加沙的战争以及对变革的渴望继续拖累拜登的选情。虽然拜登在3月发表国情咨文演讲后势头迅猛，但他在全美和战场州民调中的平均支持率仍然落后。

调查结果显示，选民对国家现状普遍不满，并对拜登能否为美国生活带来重大改善深表怀疑。大多数选民仍然希望拜登先生在上一次竞选中承诺的恢复正常生活，但战场州的选民仍然特别焦虑、不安和渴望变革。近70%的选民表示，国家的政治和经济制度需要进行重大变革，甚至需要完全推倒重来。

拜登的支持者中只有13%认为拜登会在可能的第二任期内带来重大变革，而即使是许多不喜欢特朗普的人也勉强承认他会撼动令人不满的现状。

拜登在改善国家命运方面不会有什么作为的感觉，削弱了他在年轻人、黑人和拉美裔选民中的地位，而这些人通常是民主党通往总统职位的基础。该民调发现，这3个群体希望美国社会发生根本性变化，而不仅仅是“恢复正常”，同时很少有人相信拜登会做出哪怕是微小的对国家有利的改变。

具体看来，特朗普和拜登在18至29岁选民群体和拉美裔选民群体中的支持率基本打成平手——而这两个群体在2020年都将60%的选票投给了拜登。特朗普还赢得了超过20%的黑人选民，这是1964年《民权法案》颁布以来共和党总统候选人获得黑人支持的最高水平。

民调显示，特朗普在年轻选民和非白人选民中的优势至少暂时改变了选举版图，特朗普在亚利桑那州、佐治亚州和内华达州大幅领先，这些州是相对多元化的“太阳带”州，黑人和拉美裔选民曾推动拜登先生在2020年大选中取得标志性胜利。

尽管如此，拜登在年长选民和白人选民中保持了大部分支持率，这些选民不太可能要求从根本上改变制度，而更有可能表示民主是他们投票的最重要问题。因此，拜登先生在北部3个白人相对较多的摇摆州更具竞争力，也就是密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。

近40%的特朗普支持者表示，经济或生活成本是选举中最重要的问题。距离大选投票日还有不到6个月的时间，经济改善仍有时间提升拜登的支持率。从历史上看，早期阶段的民意调查并不一定能预示选举结果，特朗普在传统上属于民主党的年轻人、黑人和西班牙裔选民群体中取得的突破可能并没有坚实的基础；随着竞选的进行，他们可能容易转变自己的观点。

拜登在2022年最高法院决定推翻关于堕胎权的“罗伊诉韦德案”（Roe vs Wade）时，有近20%的选民指责拜登多于指责特朗普，这一结果令民主党人感到沮丧，同时也为拜登提供了机会——随着竞选活动的白热化，这些选民可能正是拜登竞选团队希望说服的群体。

最近几个星期时间里，拜登竞选团队在试图强调特朗普支持最高法院大法官推翻“罗伊诉韦德案”。目前，选民在处理堕胎问题上倾向于拜登的比例为49%，比支持特朗普的38%高出11个百分点。

对拜登来说，最大的挑战最终可能是那些心怀不满和幻想破灭的人——那些渴望美国社会发生根本性变革的人，或者那些认为政治和经济制度需要被彻底推翻的人。不久前，这些反体制的选民可能还是可靠的民主党人，但特朗普反建制的民粹主义保守主义品牌已经扭转了通常的政治态势。

70%的选民认为，特朗普要么会给政治或经济体系带来重大变革，要么会彻底摧毁这些体系，而对拜登先生抱有同样期望的选民仅占24%。虽然许多选民对特朗普个人持严重保留意见，但43%的选民认为他会给国家带来好的变化，而35%的选民认为这些变化会带来坏的影响。

特朗普先生在那些认为政治和经济制度应该被推翻的选民中表现尤佳，这一群体约占登记选民的15%。在这些反体制选民中，他领先32个百分点，而“推翻体制”选民尤其有可能从拜登那里“叛逃”。相比之下，拜登几乎留住了他2020年的所有认为政治经济体制“稍作改变即可”的支持者。

这些要求改变的选民并不一定要求一个意识形态上更加进步的议程。在大约半年前《纽约时报》、《费城问询报》与锡耶纳学院共同进行的战场州民调中，11%的登记选民认为拜登不够进步或自由。自由派、进步派的相对较少的部分选民正在“抛弃”拜登。

而拜登先生的失利主要集中在温和保守的民主党倾向选民中，这些选民认为，民主制度需要进行重大变革或被彻底推翻。

以色列的加沙战争是一个例外，拜登在这个问题上面临的大部分挑战似乎来自左翼。在表示上次投票给拜登先生但不打算再次投票的选民中，约有13%的人表示，拜登的外交政策或加沙战争是他们投票的最重要问题。这些选民中仅有17%表示同情以色列而非巴勒斯坦人。

特朗普目前正在在纽约曼哈顿受审，罪名是他伪造与支付“封口费”有关的商业记录，以掩盖与一名成人电影明星的婚外情。然而，至少到目前为止，调查几乎没有显示审判损害了特朗普的政治命运的迹象。只有29%的战场州选民表示他们“非常”关注特朗普的法律困境，35%的选民认为审判很可能以定罪告终。

该民调是在4月28日至5月9日进行的，民调机构在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州采访了4097名登记选民，民调通过电话进行，计算结果时给予代表性不足的群体以更多权重；各州误差不同，合计误差为正负1.8个百分点。